Nick |
Data |
Treść |
placek (IP:46.113.118.148) | 08-06-2011 20:33 | masło |
|
obcy1910 (IP:79.185.216.203) | 08-06-2011 15:18 | HONOR to podstawa a co do reszty to tylko Radomiak I Kibice a awans do II Ligi należy się Pogoni |
|
zo_or (IP:89.75.186.249) | 07-06-2011 17:12 | trener powinien być, przede wszystkim, dobrym fachowcem, a nie spoko gościem. |
|
Pionek (IP:82.160.127.2) | 07-06-2011 15:33 | Paweł Jankowski powinien być pierwszym trenerem Radomiaka ! Na prawdę spoko gość ! |
|
Radom (IP:178.42.97.233) | 07-06-2011 14:00 | zmienić trzeba Hernika,a na trenera wziąć Jankowskiego |
|
SSS (IP:46.113.41.251) | 07-06-2011 12:24 | POMYŁKA TO ŻE JEST TRENEREM MAM NADZIEJĘ ŻE TERAZ NIE ZNAJDZIE NIGDZIE ROBOTY CHYBA ŻE NA BUDOWIE STADIONU BRONI W TAKIE POMYŁKI KTOŚ KTO GRAŁ W PIŁKĘ NIE UWIERZY JESTEŚ PSEUDO TRENEREM BEZNADZIEJNYM MOŻE W BRONI ZNAJDZIESZ ETAT KASJERA JUDASZU |
|
zo_or (IP:89.75.186.249) | 07-06-2011 11:38 | Czytam komentarze o tym, że niemożliwe jest dogadanie się klubów w Radomiu. Oczywiście kibice, część zawodników i część działaczy nie jest w stanie tego dokonać, ale zawsze znajdzie się ktoś, kto widzi w tym tylko pracę i interes do zrobienia. Nie przesądzam oczywiście o winie lub niewinności kogokolwiek, ale kibice powinni zrozumieć, że nie wszyscy tak samo patrzą na sport. Argument o straconych stypendiach? A co to może obchodzić trenera? On i tak nie miał zapewnionej pracy na następny sezon, a ewentualna kasa lub inne korzyści za "przysługę" są pewne i natychmiastowe. Jeszcze raz podkreślam, że nie przesądzam niczego. Nawet nie jestem zainteresowany w tym, jaki wynik zostanie zatwierdzony w tym meczu, nie jestem z Radomia, ani z Siedlec, ale mogę powiedzieć jedno: końcówka meczu wygląda bardzo podejrzanie. Mam wystarczająco długą styczność z piłką nożną, żeby nie wierzyć w takie przypadki w meczach, gdzie chodzi o wysoką stawkę. |
|
FAKTY - wypociny (IP:178.42.67.151) | 07-06-2011 06:01 | FAKTY ??? - To są kolego tylko i wyłącznie twoje przemyślenia (wypociny).
Jesteś taki wujek dobra rada - pan zrobi to albo to,a pan tamto,pan jest be a pan cacy.
|
|
RKS (IP:195.93.163.37) | 07-06-2011 02:06 | kibice broni zapewne ciesza sie z e zdobytych ta wygrana stypendiow. Mysle tez ze naszych "wiernych kibicow" PONIOSLO ZA BARDZOP NA ULICACH I JEST TO POWOD DO WSTYDU |
|
fakty (IP:79.162.91.230) | 07-06-2011 00:29 | Byłem uczestnikiem tego nieszczęsnego meczu derbowego. Czytam teraz o podejrzeniach korupcji i czytam o tym z największym zdziwieniem. Nie mieści mi się w żadnych racjonalnych kategoriach taka możliwość ( choć życie pokazuje, że nie można niczego wykluczyć na sto procent), ale 1. Zdrowy rozsądek- znalazłem gdzieś w internecie wyliczenie kosztów ?korupcji? Skoniecznego: 15 000 zł premii dla piłkarzy Radomiaka, do tego możliwość utraty stypendiów miejskich za niższe miejsce w tabeli ( to chyba jakieś 350 tys złotych). Jak wysoką łapówkę musiałby dostać Skonieczny, by podjąć takie ryzyko? Nie wspominając o tym, że musiałby ze względu na własne bezpieczeństwo trzymać się z daleka od Radomia. 2. Atmosfera meczu- każdy , kto siedział na trybunie i słyszał i widział, co się dzieje na ławkach rezerwowych ( a słychać było wszystko), musiałby przyznać, że jeśli Skonieczny sprzedał mecz, to musi być cynicznym ostatnim draniem, a do tego świetnym aktorem, skoro pod płaszczykiem tak okazywanych emocji ukrywał korupcyjny plan. 3. Inteligencja ludzi - Jak niski i to po zsumowaniu ? iloraz inteligencji musieliby mieć Piechowicz i Skonieczny, aby na ?poważną rozmowę? ( cytat słów Hernika)- czytaj- ?korupcyjną rozmowę? , umawiać się przy otwartych drzwiach ,w budynku klubowym Radomiaka! Pan prezes Hernik nie powinien oceniać innych ludzi własnymi kategoriami intelektualnymi. 4. Mentalność- słowa Prezesa Hernika pokazują chyba jego mentalność i przekonanie, że piłka nożna to dziedzina życia, w której ludzie muszą skakać do siebie jak wściekłe zwierzęta, tylko dlatego, że należą do dwóch drużyn. I chyba taką mentalność podziela też część piłkarzy Radomiaka. Po meczu słychać było największe bluzgi pod adresem Broni z ich ust, co chyba zostało opisane przez obserwatora meczu w protokole. Tymczasem, Skonieczny i Piechowicz zachowali się jak NORMALNI, CYWILIZOWANI LUDZIE, rozmawiając po meczu , bo mecz to tylko sport, a nie wojna dwóch dzikich plemion. I na szczęście na stadionie tych ZWYKŁYCH, CYWILIZOWANYCH LUDZI było więcej- widziałem serdeczne gesty pomiędzy niektórymi zawodnikami, szkoleniowcami, działaczami, dziennikarzami obu klubów. Wiele lat chodziłem na mecze rugby- tam normą jest, że po meczu zawodnicy i działacze idą na wspólnego grilla, mimo , że na boisku trzeszczą kości i leje się krew. BO TO JEST TYLKO SPORT! Panie prezesie Piechowicz, nie Pan się wstrzyma z pozwami sądowymi- przynajmniej na razie. Nie znam dobrze fizjonomii prezesa Hernika, ale wydawało mi się, że jest mocno zmęczony. Może po odpoczynku, spojrzy na sytuację inaczej. Poza tym Pan prezes już tyle razy mówił rzeczy, z których się wycofywał- tyle razy rezygnował z finansowania Radomiaka, tyle razy zwalniał i przywracał trenerów i pracowników klubu. To on musi Panu udowodnić winę- jeśli ma nagrania, albo przyznanie się Skoniecznego, lub świadków wręczania ?koperty?- ?ma Pana?. Lecz jeśli nic takiego nie było- każda jego wypowiedź będzie kompromitować go coraz bardziej. Podobnie jest z prezesem Pogoni Siedlce- człowiekiem, który nie ma pojęcia o realiach finasowania radomskiej piłki i relacji między klubami, atmosferze piłki tutaj. Układ miedzy Bronią a Raodmiakiem- to przy zachowaniu proporcji- jak między Wisłą i Cracovią, czy Widzewem i ŁKS. Niech składa wnioski do prokuratury- ku własnej kompromitacji. Niech prokuratura bada. Ja tylko Panu Kozaczyńskiemu podpowiedziałbym, a by poprosił prokuraturę, aby zbadała wątek udziału wojewody mazowieckiego w tej korupcyjnej aferze. Pewnie wojewoda specjalnie kazał zamknąć stadion, aby jak najmniej ludzi widziało korupcyjny przekręt. Śmiało, prezesie Kozaczyński! I tak znów na tym wszystkim ucierpi piłka i chyba komuś na tym zależy- że także i po tych derbach będzie postrzegana przez pryzmat chuligaństwa i korupcji. Szkoda. |
|
obserwator (IP:89.74.190.54) | 06-06-2011 22:14 | Cudowny klub trener K. a teraz prezes P. a do tego banda nieudaczników kibice Broni siedzą w piwnicy ze strachem w oczach:) |
|
bin (IP:88.156.130.100) | 06-06-2011 21:32 | starzy piłkarze znaja zamiłowanie skoniecznego do mamony dla niego tylko pieniadz sie liczy nic wiecej |
|
spocony i zniechęcon (IP:82.139.44.30) | 06-06-2011 21:19 | mam pytanie nie wwiecie kiedy bedzie info kto bedzie nowym trenerem?
|
|
R 3 - 1 b (IP:178.235.190.67) | 06-06-2011 21:04 | Panie aRkadiuszu .. MI NA USTA CISNĄ SIĘ TYLKO JEDNE SŁOWA ,, JEST PAN ZDRAJCĄ '' !! MY KIBICE STALIŚMY POD BRAMAMI , DOPINGOWALIŚMY , PO TO ŻEBY TERAZ 100 NASZYCH KIBICÓW ZOSTAŁO PONIEWIRANYCH NA KOMĘDZIE ? KAŻDY ZNA ODPOWIEDŹ ,, NIE '' , LUB PO TO , ŻEBY POLICJA NAPIE*DALALA NAS PAŁAMI ?? GAZOWAŁA ?? BIŁA KOBIETY I DZIECI ??? ... STALIŚMY TAM DLA PIŁKARZY I ONI NAS NIE ZAWIEDLI ! I ZA TO IM CHWAŁA ! A DO PANA JEDNA PROŚBA ,, WYPIERDALA* ZE STRUGA 63 !!! |
|
mlody1910 (IP:91.207.126.2) | 06-06-2011 20:51 | zycze awansu Pogoni w tym sezonie a naszym pilkarzom kolejnych bramek i zwyciestw! Radomiak jest WIELKI i pokazali to pilkarze podczas meczu! Niech problemy poza sportowe rozwiazuja odpowiednie instytucje a My cieszmy sie ze zwyciestw ostatnich. PozdRRawiam! |
|
neutralny (IP:94.23.89.25) | 06-06-2011 20:44 | Prezes Piechowicz idzie do sądu dodano:
- Nikt nie będzie publicznie szargał mojego nazwiska i obrażał Broni - tak prezes Broni Radom, Artur Piechowicz zareagował po emisji programu "Teledziennik" nadawanej przez telewizję Dami. Prezes Piechowicz skieruje sprawę do sądu w związku z wypowiedziami Mirosława Hernika, prezesa Radomiak 1910 S.A Radom.
- Widziałem ? opowiada wzburzony Mirosław Hernik ? jak prezes Broni Artur Piechowicz rozmawiał z trenerem Skoniecznym w gabinecie. Wszedłem i zażartowałem, że może umawiają się na kawę. Dziś wiem, że to nie była kawa, ale bardzo poważna rozmowa ? mówi w telewizji Dami M. Hernik.
Prezes Artur Piechowicz oburzony jest faktem, że przez tego typu wypowiedzi środowisko sportowe Radomia uważa, że trener Arkadiusz Skonieczny mógł w jakikolwiek sposób pomóc Broni. Co w rzeczywistości byłoby niedorzecznym faktem.
- Rzeczywiście rozmawiałem z trenerem Skoniecznym w budynku klubowym. Byłem w gościach i wszyscy byli tam wobec nas bardzo życzliwi. Wynika więc z tego, że skoro byliśmy gospodarzem meczu to w ogóle nie powinien nikt z Broni pojawiać się w budynku klubowym. Będę walczył o swoje dobre imię, bo nie pozwolę sobie na to, aby szargać mną lub klubem - dodaje prezes Piechowicz.
Prezes Broni Radom czytał również oświadczenie Jacka Kozaczyńskiego, prezesa Pogoni Siedlce. CAŁOŚĆ TUTAJ., który sugeruje o "ułożeniu wyniku", "kolesiostwie" i "skandalu". W tym przypadku prezes Broni również nie pozostanie bierny wobec oskarżeniom rzucanym na Broń.
NASZ KOMENTARZ:
Jak widać derby Radomia trwały od kilku tygodni i wszystko wskazuje na to, że jeszcze trochę potrwają. Przykre jest tylko to, że przez głupią pomyłkę, bo za taką należy uważać zmianę w końcówce spotkania, toczyć się będą w atmosferze skandalu. Powiedziano już bardzo wiele i aż za wiele. Ucierpią na tym oba radomskie kluby, Broń i Radomiak. Sugerowanie, że mecz był ustawiony zakrawa na śmieszność. Tym bardziej, kiedy padają ostre słowa z ust człowieka, który nie był na meczu, nie zna środowiska piłkarskiego w Radomiu i nie wie jakie relacje panują na linii Broń - Radomiak.
|
|
? (IP:178.42.84.149) | 06-06-2011 20:03 | ?Oświadczenie
Głęboki niepokój budzą we mnie haniebne zjawiska, które wciąż mają miejsce w polskiej piłce nożnej. Szczególne obrzydzenie budzi we mnie załatwianie wyników meczy w przestrzeni pozasportowej.
Przykładem takich kombinacji jest ostatni mecz drużyny Broń Radom i Radomiaka 1910 S.A. Radom. W ostatniej minucie meczu, gdy już było pewne zwycięstwo Radomiaka (niemającego szans na awans), dokonano kontrowersyjnej zmiany w drużynie. W myśl regulaminu rozgrywek III ligi na boisku musi przebywać trzech graczy ze statusem młodzieżowca. Po zmianie, piłkarze Radomiaka nie spełniali tych wymogów. W tym przypadku organ prowadzący rozgrywki (Łódzki Związek Piłki Nożnej) zobowiązany będzie do przyznania walkowera na korzyść Broni. Tym samym Radomiak wygrał na boisku, ale komplet punktów otrzyma Broń. To skandal!
Nieuprawniona zmiana zawodnika w 90 minucie wspomnianego meczu, przy wyniku pozbawiającym Broń szans na promocje do II ligi nosi znamiona umyślnego, nieetycznego, wykonanego z premedytacją, w moim odczuciu bezprawnego, działania. Ma to więcej wspólnego z ?kupowaniem meczów?, niż ze sportową rywalizacją.
Przestrzegano mnie przed takim ?kolesiostwem?, kiedy decydowałem się zaangażować w pracę MPK Pogoń Siedlce. Oświadczam, że nie zamierzam obojętnie przyglądać się takim haniebnym kombinacjom piłkarskich działaczy!
Wyrażam swój stanowczy sprzeciw, wobec sytuacji gdzie wyniki meczów sportowych negocjuje się w pokojach działaczy, a duch sportu jest czczony kolejnym toastem. To obraża przede wszystkim sportowców, wszystkich kibiców i podatników!
Nie spocznę dopóki nie zostaną wyjaśnione kulisy tego haniebnego incydentu. Jako człowiek prawy, zaangażowany w tworzenie dobrej, jakości życia publicznego, oświadczam, że każde działanie, mające znamiona przestępstwa, będę bezkompromisowo piętnował za pośrednictwem stosownych organów państwa.
Jacek Kozaczyński
prezes MKP Pogoń Siedlce
|
|
mario (IP:88.156.139.116) | 06-06-2011 19:56 | myslmy obiektywnie na dzien dziszejszy to POGONI nalezy sie awans a działaczom i trenerom (kupczykom)jeszcze odbije sie to wielką czkawką.RADOMIAK wygrał derby i jest PANEM w mieście!!!Nie ważne jaka decyzja zapadnie w sprawie meczu ale wiadomo że jesienią znów bedą derby i myśle że Radomiak znów je wygra i w przyszłym roku bedziemy sie ciesyć z awansu do 2 ligi!!! |
|
Friter (IP:82.139.45.195) | 06-06-2011 19:26 | Jasiu nawet nie wiesz jak mnie boli ten walkower w dodatku z bronią. Ja jednak tylko piszę jak sobie osoba odpowiedzialna za tą "omyłkową zmianę" kalkulowała. Myślisz, że oni kierowali się honorem? |
|
. (IP:85.112.205.213) | 06-06-2011 19:26 | do Friter:
Nie musiało tak być ale ja myślę dokładnie tak samo jak ty w tej sprawie. Mam nadzieję że prawda będzie wyjaśniona. |
|
Jasiu (IP:62.152.130.58) | 06-06-2011 19:23 | Friter jeśli dla ciebie honor to nic to powinieneś raczej na strone broni zaglądać a nie tutaj |
|
Friter (IP:82.139.45.195) | 06-06-2011 19:13 | Przecież ta sprawa jest banalnie prosta. Broń walczy o awans, jej były te 3 punkty potrzebne jak woda rybie. Nam to już ani wygrana ani przegrana nic nie daje. Na początku bronki myślały że wygrają drogą sportową. Okazało się, że dostają w papę, dlatego trzeba było interweniować inną drogą. Więc wpłynęła taka oferta do obozu Radomiaka, że broń zapłaci komuś z Radomiaka w zamian żeby 3 punkty zainkasowali broniarze. No a jak odwrócić szybko losy meczu, gdy Radomiak jest na fali i atakuje? Proste zmieniamy zawodnika i mimo wygranej na boisku, to broń zachowuje szanse na awans. Świetne rozwiązanie. Wilk syty i owca cała. Piłkarze mają spokój bo przecież oni wygrali, trener powie, że się zestresował i się pomylił a broń zadowolona bo wciąż liczy się w walce o awans.
Przecież ta zmiana była niepotrzebna. Dlaczego akurat Tarnowski, a nie Barzyński? Tarnowski rozgrywał kapitalne zawody i domyślam się że ta zmiana była dlatego, żeby otrzymał owację od kibiców, których nie było ;D
Inna sprawa to fragment oświadczenia pana S. w sprawie tej "przykrej pomyłki": "Podkreślam więc, że jako były piłkarz, trener i osoba, która chce dla Radomiaka jak najlepiej, nigdy nie zdecydowałbym się na świadome działanie na jego szkodę." Przykro mi panie Arkadiuszu ale takie coś już mówili kiedyś panowie Janusz O. i Marek W.
PS: Proszę nie traktować tego komentarza jako oskarżenie, czy próbę pomówienia. Są to tylko luźne spekulacje do zaistaniałej sytuacj. Oczywiście wcale nie musiało tak być jak ja opisuje. |
|
do skoniecznego (IP:79.185.199.67) | 06-06-2011 19:07 | pół roku oczekiwań, chodzenia z opuszczoną głową po przegranych deRRbach, ryzykowanie utratą wolności w starciach z policją, a ty to wszystko skur**synu zjebałeś!
ch*j ci w dupe, ch*j ci w dupe! |
|
marcinradom (IP:85.112.201.218) | 06-06-2011 18:56 | Panie Hernik, jeśli nie masz Pan dowodów na to co Pan mówisz, to powinieneś Pan trzymać język za zębami. nie zdziwił bym się gdyby Skonieczny z Piechowiczem podali Pana podać do sądu za pomówienie.
|
|
Gołębiarz (IP:178.235.190.225) | 06-06-2011 18:55 | Może jednak kiedyś się dowiemy jak to było naprawdę... http://www.spin.siedlce.pl/2011/06/06/news-kozaczynski-to-budzi-we-mnie-obrzydzenie/ |
|
re1910 (IP:178.42.251.192) | 06-06-2011 18:54 | nic dodać , nic ując , SKONIECZNY WYPIE****AJ !!!! http://www.mkppogonsiedlce.pl/aktualnoci/home/55-wyronione/2189-owiadczenie-prezesa-mkp-pogo-jacka-kozaczyskiego |
|
mlody1910 (IP:91.207.126.2) | 06-06-2011 18:24 | bronilem trenera a teraz wszystko sklada sie w logiczna calosc, mecz zostal kupiony przez prezesa Broni.
Oswiadczenie prezesa Pogoni Siedlce z którym całkowicie sie zgadzam jest do wgladu na oficjalnej stronie Pogoni.
|
|
. (IP:85.112.205.213) | 06-06-2011 18:19 | Mimo że ostatnio nie darzę Prezesa Hernika jakąś szczególną sympatią to mimo tego że nie przedstawił jakiś powalających dowodów na potwierdzenie swoich słów tym razem czuję że mówi prawdę. Nie wiem czemu ale po prostu czuję że ma rację. I oby prawda wyszła na jaw. |
|