English
Deutsch
Witaj na Stronie Kibiców Radomiaka Radom!
| Nick | Data | Treść | |
| -,- (IP:46.113.110.8) | 06-06-2011 15:39 | Ciekawe czemu nikt z władz Radomiaka, nie wypowiada sie na temat rzekomego walkowera? Czy mecz został sprzedany??? | |
| mj (IP:88.156.210.234) | 06-06-2011 09:52 | ciekawe co z tym walkowerem,w przepisach jest napisane ze przez 90min maja grac mlodziezowcy,zalezy jak podejda do tego zmiana byla w 90min,i zostalo dwoch mlodych Puton i Radecki,zobaczymy | |
| mj (IP:88.156.210.234) | 06-06-2011 09:23 | 6. W rozgrywkach III ligi muszą w czasie trwania całego meczu w zespołach seniorów występować trzej zawodnicy młodzieżowi. Za zawodników młodzieżowych w sezonie 2010/2011 uznaje się zawodników urodzonych w 1990 roku i młodszych. Uznaje się, że zawody należy zweryfikować jako przegrana 0-3 na niekorzyść drużyny, w której z winy klubu w ciągu całego meczu lub jego części wystąpiła mniejsza od wymaganej liczba zawodników młodzieżowych. Od uznania winy klubu należy odstąpić w sytuacjach losowych, w których nie można dokonać wymiany zawodnika młodzieżowego na zawodnika młodzieżowego (np. ukaranie czerwona kartka lub kontuzja po wykorzystaniu limitu zmian). | |
| irol (IP:87.198.115.82) | 06-06-2011 09:06 | Za takie coś ja bym go wywalił od razu ...pomyślcie co by było gdyby to był mecz o awans!! To jakaś żenada... kopaczom należą się graty za mecz. Trener out!!! | |
| XV-lecie (IP:212.160.172.70) | 06-06-2011 08:38 | Pierwszy handlarz punktami w byłym woj.radomskim.Sprzedać kupić tylko u Arka | |
| kibic (IP:95.49.240.184) | 06-06-2011 07:29 | dzięki skonieczny za trzy punkty dla..... bRRoni nic o złej swojej decyzji ze zmianą nie powiedziałeś w wywiadzie | |
| mlody91 (IP:91.207.126.2) | 05-06-2011 22:46 | Radomiak wygral na boisku ale niestety LZPN moze przyznac walkowera Broni za zla zmiane zawodnika.... :( | |
31. kolejka: Piast Gliwice - 
102. 