English
Deutsch
Witaj na Stronie Kibiców Radomiaka Radom!
| Nick | Data | Treść | |
| adi (IP:) | 28-02-2006 14:07 | Był na testach i to nie jeden. | |
| Slawek (IP:) | 28-02-2006 13:48 | W nizszych ligach jest duzo dobych pilarzy.Trzeba dobrego trenera aby ich odpowiednio ukierunkowal/braki taktyczne/i nie bal sie na nich stawiac.Przy odpowiedniej pracy/zarzad+trener/wynik sportowy i finansowy/transfery/jest na plusie.To bardzo proste dzialanie.jezeli mamy jeszcze dbalosc o wlasny naryek/druzyny juniorow/ to mamy gwarancje,ze wszystko jest OK.Pamietam czasy gdy np. z Wisly Pulawy czesto ktos przychodzil a Radomiak awansowal do I ligi.A czy teraz w okresie przygotowawczym byl ktos na testach z nizszyh lig? | |
| przemo (IP:) | 28-02-2006 13:26 | czytalem jeszcze ze jest rozpatrywana kwestia reginisa i patalana co wy o nich myslicie???? sa jakies nowe wiesci z postepu rozmow z tym czpakiem???? | |
| pietia (IP:) | 28-02-2006 11:44 | Jest wolny Tomasz Sajdak -zawodnik ten był był testowany ostatnio przez Polonię Warszawa jest to zawonik o dobrych warunkch fizycznych 191cm. Co myslicie o tym zawodniku nie chciany byl Zdravko Savic ktory tez miał dobre warunki fizyczne ale sie nie sprawdził a moze Sajdak dzis jest czas ale bardzo mało bo do 24:00............ | |
| adi (IP:) | 28-02-2006 10:07 | Ale to nie jest regulą,że jak nie ma kasy to pierwszoligowcy odejdą,odszedl Terlecki,Branfilow,ale przecież inni zostali.A myślisz,że jak by nie bylo kasy to Ci nie pierwszoligowcy nie odejdą?Cieciura mógl zostać-ale wolal się rozwijać.Więc na Twoją tezę ,że starzy odchodzą jak się odbiją od dna(choć nie sądzę aby Wachowicz,Szwed czy Borkowski musieli się od niego odbijać,bo poprostu tam nie są)to ja daję drugą tezę,że mlodzi przyjdą się wypromować i odejdą(tak jak np.Cieciura,wcześniej Goloś,niedlugo Brzyski)-taka jest kolej rzeczy.Ja nie mówię,że ma nie przychodzić Czpak,bo akurat uważam ,że powinien przyjść i mam nadzieję ,że coś zdziala w ataku.Chodzi mi o to,że niektórzy mają poglądy,że najlepiej to ściągać tylko mlodych i z niższych lig.A przecież nie tędy droga do sukcesu.Aby drużyna dobrze grala,to musi ktoś kierować grą,ustawiać mlodych.A mlodzi muszą mieć od kogo się uczyć grać w pilkę.W każdym zespole doświadczeni zawodnicy to podstawa.U nas taki Wachowicz czy Szwed napewno dużo wnoszą do drużyny,umiejętnie nią kierują-nawet można powiedzieć ,że rządzą.Więc po raz kolejny powtarzam,że najlepsza drużyna to taka gdzie mamy do czynienia z rutyną i doświadczeniem oraz z mlodością. | |
| tomi (IP:) | 28-02-2006 09:31 | adi-pamietaj o jednym czarek czpak gral juz kszo i lks lodz i jest z radomia a w naszej druzynie ludzi z radomia jak na lekarstwo.ci z przeszloscia 1ligowa w momecie braku kasy wypnom sie na radomiaka i odejda.tak zrobil terlecki i inni odbil sie od dna poszedl w swiat | |
| adi (IP:) | 28-02-2006 09:00 | To Twoim tokiem myślenia najlepiej zatrudnić wszystkich trzecioligowców,a nie pierwszo,bo Ci pierwsi będą się chcieli pokazać...Bezsensu,bo to wlaśnie Ci "przed emeryturą"są tymi co kierują drużyną i rządzą na boisku.Są doświadczeni i grają w pilkę,a nie kopią po nogach jak Ci z nizszych lig.No a zatrudniając trzecioligowców można sobie zrobić szybko ligę,ale wlaśnie trzecią.Najlepszy zespól to mieszanka rutyny z molodością. | |
| wierny (IP:) | 28-02-2006 08:24 | no i dobrze lepszy trzecioligowiec bo on będzie chciał się pokazać a nie taki ligowiec po przejściach byle by do emerytury | |
31. kolejka: Piast Gliwice - 
102. 