Nick |
Data |
Treść |
andziulak (IP:46.113.137.155) | 26-05-2011 14:08 | jestem z radomia tego sie nie wstydze sercem radomiaka broni nie nawidze |
|
lelumpolelum (IP:) | 24-10-2008 00:03 | gwiazdorki smieszna z 92 nie pierneli byscie gdyby w rks 91 gral stencel wacha sopel i kucharz bo za domana to slawek kapusta dobry jest wiec nie napinajcie sie zobaczcie ktore macie miejsce i szczury morda w kubel pzdr |
|
91 zaw (IP:) | 18-10-2008 18:29 | Po co rewanż. Przecież my juz ich dwa razy ograliśmy min jak trenerem był już Grzyb w 92r. Raz do roku to i Wyspy Owcze z Austrią zremisują. TO był tylko trening dwa razy 30 min. Sparing to przygotowanie do meczu ligowego. Mozna przegrac wszystkie mecze sparingowe a wygrac lige i co wtedy. Radomiak to Radomiak a nie 91 92. Stencel u nas grał i nic nam nie pomógł gral w 6 meczach i zero goli. |
|
Postronny Obserwator (IP:) | 17-10-2008 20:09 | Przyznam szczerze z zaciekawieniem czytam tą waszą dyskusję :) W weekend 92 ma ciężki pojedynek z Deltą Warszawa więc zobaczymy jak Im pójdzie. Zagrają już pełną ekipą z Ostrym, Bugajskim i Pełką, których ostatnio z różnych przyczyn brakowało. 91 ma niby lżejszy mecz z niżej notowanym od siebie Paisecznem, ale zagra pewnie bez Kucharczyka, Steneceliwicza i Sobkowiaka bo grają w tym czasie co gra I-szy zespół, a zapewne będą na ławce. Ja tam liczę, że jedni i drudzy wygrają swoje mecze i nie ma się tu o co spierać. :) Trzeba nie było robić gierki i nie byłoby tej całej dyskusji
PS Ja proponuję abyście umówili się na rewanż :) |
|
RKS (IP:) | 17-10-2008 19:46 | nie zgadzam się że 92 bez Ostrego jest słabe dowodem jest wygrana 3:0 z Wisłą Płock bez Ostrego ! tak jak i 91 bez Stencela itd. dobrze graja w lidze i oby tak dalej ale w sparingu z 92 byli słabsi i napewno podeszli do tego na Maxa kto był to widział! |
|
Gołąb (IP:) | 17-10-2008 15:01 | Popieram Postronnego tak samo bedzie za rok gdy do I drużyny przejdą najlepsi z 92 a reszta napewno wtedy będzie słabsza od 93. I o to przecież chodzi. Dlatego 92 niech się tak nie cieszy bo ograliście najsłabszych z 91 tych co nie rokują na przyszłość i będą za rok wypożyczeni albo sprzedani do podradomskich wiosek.Nareszcie jest normalna i zdrowa selekcja u nas w klubie |
|
92' (IP:) | 17-10-2008 14:57 | nie ma co gadać kocopołów...po co sie klocic? Radomiak to Radomiak niewazne jaki rocznik...trzeba sie trzymac razem a nie napinac |
|
f (IP:) | 17-10-2008 14:30 | 92 haha co to jest . My mamy 5 miejsce w lidze. A że nikt się nie przyłożył i każdy jest przemęczony. 92 bez ostrego też jest słabe . Może kiedyś zagramy rewanż :P I UDOWODNIMY kto jest lepszy narazie skupcie sie na lidze powodzenia wam.. zycze my też sie skupiamy nie napinać sie w necie tylko pokazać w lidze ... a po drugie stencel u nas czasami gra rzadko polowki sopel też i kucharz też brawo . |
|
Postronny Obserwator (IP:) | 17-10-2008 13:45 | Uważam, że nie ma się o co kłucić. Zgadza się, że najlepsi z 91 zostali włączeni do I-szego zespołu bo przecież o to chodzi, a od następnego sezonu pod uwagę będą brani już juniorzy z 92. Trzeba się skupić na swoich spotkaniach ligowych i piąć się jak najwyżej. A wygrana przez 92 niech będzie dobrym prognostykiem przed ligą bo najwyższy czas się odbić od dna |
|
Bronek (IP:) | 17-10-2008 12:49 | Zgadza się ,że maja zawodników już w seniorach bo zostali wybrani najlepsi a , ci co zostali w 91 już w seniorach nie zagrają bo za rok będą brani do seniorów chłopaki z 92. Udowodnili to w środowym meczu ze 91 bez Stencla ,Wachy,Kuchara,Sopla jest słabsze od 92.Czyli wniosek jest jeden do seniorów należy szukać zawodników z 92 |
|
... (IP:) | 17-10-2008 12:25 | i po co te napinki? przecież to oczywiste ze 91 jest i tak w tym klubie najlepsze... swiadczy o tym fakt ze maja zawodnikow w kadrze seniorow... a po drugie spojrzcie w tabele! |
|
e (IP:) | 17-10-2008 09:51 | w 91 do gry nadaje się jeszcze Suwała pozostali jak Stencel,Kucharz czy Wacha sa już w I drużynie .Reszta skończy w Zamłyniu lub Centrum Radom.92 to druzyna z charakterem |
|
zyga (IP:) | 17-10-2008 08:33 | sprowadzili ich na ziemie łącznie z trenerem i
rodzicami. Brawo 92 . Skoro są tak wysoko w lidze
tym bardziej powinni z wami wygrać. Ale dobry ten
Lamo i reszta |
|
d (IP:) | 16-10-2008 21:18 | tego nie moge powiedziec bo w koncu to starszy rocznik...ale to pokazuje jak nierówne są te ligi. zastanawia mnie tylko to czemu 90/91 sa tak wysoko a 92 tak nisko...tyle;) |
|
c (IP:) | 16-10-2008 20:35 | dzieciaku chyba nie chcesz powiedziec ze liga juniorów 92 jest mocniejsza niz 90/91 ? hahahahaahahahaha tyle. |
|
b (IP:) | 16-10-2008 19:58 | dobra...albo żal dupe ściska albo nie wiedziales co napisać...raz idzie lepiej ,raz gorzej a ten mecz akurat pokazał kto jest lepszy i jaka różnica jest między poziomem I MLJ st. 90./91 a I MLJ mł. 92. pozdrawiam |
|
a (IP:) | 16-10-2008 19:16 | spójrzcie w tabele i wszystko jasne :) '92 swoich meczów ligowych nie gra tak zadziornie jak w tej gierce treningowej hahaha a najważniejsza jest liga :) pozdrawiam. |
|