Nick |
Data |
Treść |
green (IP:188.141.94.101) | 21-03-2012 10:46 | Nie ma co robić paniki, nawet Barca czy Real nie wygrywają wszystkich meczy w sezonie. A ci co oczekuja stylu gry podobnego do ligi mistrzów niech sobie wreszcie zdadzą sprawę że tam cena jednego gracza, nawet przeciętnego, jest wiecej warta niż nasz cały klub. LUdzie to jest IV liga (III tylko z nazwy) i Ci ludzie których mamy w drużynie dadzą nam awans, jestem tego pewien. Po prostu nie da się wygrać wszystkich meczy |
|
na zawsze wierny (IP:88.156.129.13) | 19-03-2012 21:40 | i niech nasze wladze nam nie wciskaja kitu ze nie mozna w PPP budować i nie robia z Nas jakiś debili bo moze Oni tylko zyja w swoim wąskim światku i nie cztaja gazet i za swoja miedze nie wyjeżdzają. Mam nadzieje ze będzie to nagłosnione |
|
na zawsze wierny (IP:88.156.129.13) | 19-03-2012 21:16 | moglibyście taki link dopuścić zeby ludzie to przeczyatli, chyba chodzi o budowe w PPP tak ?
Miasto ogłosiło przetarg na wyłonienie wykonawcy budowy stadionu przy al. Piłsudskiego 138. - To będzie pierwsza w historii naszego miasta inwestycja w trybie partnerstwa publiczno-prywantnego. Zastosowanie tej procedury przetrze w Łodzi szlak PPP - nie ukrywa prezydent Hanna Zdanowska.
Całe przedsięwzięcie będzie polegało na zaprojektowaniu, wybudowaniu, sfinansowaniu oraz eksploatacji stadionu piłkarskiego o pojemności minimum 30 tys. miejsc siedzących (spełniającego wszystkie standardy zgodnie z obowiązującymi wymogami UEFA i PZPN dla obiektów kategorii 4), przestrzeni komercyjnej oraz parkingów.
O tym, jak dalej będzie wyglądać po raz pierwszy zastosowany przez miasto tryb, informuje Małgorzata Belta, zastępca dyrektor Biura ds. Inwestycji UMŁ.
- Do 7 maja, do godz. 11 zainteresowani mogą składać wnioski o zawarcie umowy o partnerstwie publiczno-prywatnym. Wnioski te będą zweryfikowane, a podmioty spełniające określone wymagania zostaną zaproszone do negocjacji - informuje Małgorzata Belta.
To, ile czasu zajmą negocjacje uzależnione jest od liczby oferentów, którzy zgłoszą się do postępowania. Chętni będą musieli zaprezentować koncepcję pragmatyczno-przestrzenną i koncepcję realizacji przedsięwzięcia. Następnie, po zakończeniu negocjacji, miasto zaprosi do złożenia ofert wszystkich, z którymi prowadzone były rozmowy. Po dostarczeniu dokumentów nastąpi ich wnikliwa analiza, a następnie wybrana zostanie najkorzystniejsza oferta. Zwycięzca będzie musiał jeszcze dostarczyć dokumenty potwierdzające spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Jeśli wszystkie dokumenty będą prawidłowe, nic nie będzie stało na przeszkodzie, aby podpisać umowę.
Wiadomo na pewno, że ze swojej strony miasto przeznaczy na inwestycję 101 mln zł, 24 mln zł na przebudowę infrastruktury plus stadionowe grunty.
Koszt całej inwestycji szacuje się na ok. 300 mln. zł. |
|
na zawsze wierny (IP:88.156.129.13) | 19-03-2012 20:21 | zbieramy podpisy bo ktos musi wreszcie to ruszyc.Jak nie my to kto !!! mam nadzieje ze media radomskie rozdmuchają to ze Łodz uduje stdion w PPP !!! Niech urzędasy wreszcie coś zrobia no chyba ze my jakos Radom nie mamy takich praw ze wzgledu na opcje jaka tu rzadzi. Mam nadzieje ze osoby ze stwarzyszenia po przeczytaniu tego co robia w Łodzi doprowadzą do rozmów z urzedasami i pokażą im ze mozna.Pozdrawiam ziolene serca |
|
borys (IP:82.139.34.33) | 19-03-2012 20:18 | Brawo Kramarz. jeśli napierd...cie trenera i zawodników po pierwszym meczu to moje gratulacje..!fakt powinni wygrać , ale to nie powód , aby tak " szanaować" swoją drużynę . Lepiej , że niewypał w pierwszym meczu i jest czas na wnioski , niż w meczu o awans. To tyle - pozdro dla normalnych. |
|
Stadion w PPP (IP:88.156.129.13) | 19-03-2012 20:16 | a teraz przeczytajcie to i mam nadzieje ze ktos cos z tym zrobi bo naprawde roia nas w chuja. Ludzie to jest nie do pomyslenia ze tak nas oklamują !!!!!!!
http://www.polskatimes.pl/artykul/533965,miasto-zbuduje-stadion-widzewa,id,t.html
Jakos w innych miastach można i nikt nie zabrania budowy w partnerstwie prywatno publicznym.Czy Radom do kur.. nędzy jest gorszy !!!! |
|
kramarz (IP:91.35.180.78) | 19-03-2012 19:46 | front anty trenerowy=anty Radomiakowy ruszył ponownie na całego. Czym się objawia ten brak pomysłu na grę? Wypracowanymi 100% sytuacjami nie wynikającymi z przypadku? Nie ośmieszajcie się hejterzy. Jeszcze będziecie bić brawo trenerowi Tomali i chłopakom nie raz i to już pewnie po Mazurze. Z Wesołowskiego taki trener jak z koziej dupy trąba. W ŁKS mu się trochę pofarciło, ale to już było i nie wróci więcej. Ostatnie jego wyczyny to jeden dramat. db - ja też chciałem grać w Radomiaku i moi kumple też, tylko co z tego? |
|
db (IP:178.183.192.203) | 19-03-2012 19:00 | Buli chciał grać w Radomiaku tylko ten śmieszny asystencik Tomala go nie chciał, trener Wesołowski jest gotowy do pracy tylko pan Hernik musi przejżeć na oczy póki nie jest za późno chyba ,że czeka na następny remis z Wartą.Bo to co widziałem na tym meczu żenada. Wlazło= gwiazdor, Figiel to myślał że gra w FIFE 2012,Moryc pownien zostać drygentem nie ma siły biegać bo jest za gruby, Szary co wyprawiał szkoda pisać, Charzewski,Taran,Kaliszewski i Świdzik zagrali dobrze,drużyna bez pomysłu na grę jak u Grzyba . |
|
rafal35 (IP:88.156.136.213) | 19-03-2012 18:33 | Hernik dzwoń szybko do Wesołowskiego bo jest bezrobotny lub do Chrobaka, Tomala nie nadaje się |
|
Legald (IP:77.113.123.162) | 19-03-2012 10:49 | Brakuje wykończenia i ostatniego podania! Z nowych najlepiej Kaliszewski choć i on momentami stał na boisku i nic nie robił! Szkoda zmarnowanych okazji kibiców było sporo i wypadałoby wygrać by ich zachęcić na częstsze wizyty |
|
haha (IP:178.235.190.107) | 18-03-2012 23:50 | 1szy mecz nei ma co przeżywac doping fajny a ceglarz sie zemscil po prostu za tydzien wocial moze to samo zrobic koziel tez gryb go nei wziąl to bramke nam strzelil tak od dawna jest a karnego to łatwej strzelic niz obronic wiec nei robcie z tego cceglarza gwiazdy bo nic spedcjalnego nei pokzal fakt że i radomiak nei zachwycil wstyd tylko ze cała 2 polwoe z przewaga i dalismy sobei strzelic 1:0 to żaden wynik w rundzie jesiennej juz sie przekonalismy sory za blędy elo |
|
Rado (IP:84.10.50.205) | 18-03-2012 22:10 | Bodo pomijając Twoją ortografię świadczącą że masz lat 8 to Ceglarz pokazał tylko tyle, że strzelił karnego. Wbrew pozorom da się grać ofensywnie z 1 napastnikiem wykorzystując dobrych pomocników. To nie tu jest problem, dzięki za info o nowych nabytkach, ale jak Charzewski, będzie coś z niego? |
|
bodo (IP:83.24.86.240) | 18-03-2012 21:36 | No wlasnie blad,ze nie ma porzadnego napastnika...tyle testow i co?Ja sie przygladam temu Ceglarzowi i mysle,ze to blad,ze go nie wzielismy...gral w ME w Widzewie i byl bardzo bramkoszczelny,teraz wziol go Sokol i juz pokazuje co potrafi... |
|
zawsze zielony (IP:82.139.34.164) | 18-03-2012 21:29 | Szarik trzymaj się !!! Tu nigdy nie szanuje się wychowanków ! |
|
Zielona Moc (IP:82.197.46.78) | 18-03-2012 21:07 | Tyle zajebi... okazji , a oni i tak nie strzelili . Taran kompletne dno razem z Szarym , Figo dużo strat . Szkoda , bo mogliśmy wykorzystać to że Broń zremisowała i zachować 6 punktów nad Kutnem . |
|
crazy (IP:87.116.235.159) | 18-03-2012 20:30 | Brak napastnika to pierwszy błąd tyle testów tyle wszytskiego a napadziora dalej nie ma!!i wreszcie cały czas ciśnie mi sie na usta w klubie jest miejsce dla Szarego a nie ma dla Buliego zajebista polityka A buli wczoraj z posrancami niemal najlepszy na boisku niech jeszcze teraz on nam zagra na nosie!!!! Panie trener masz pan takie pojęcie o taktyce jak ja o badaniu marsa!!! |
|
Radomiakowsky (IP:83.31.232.57) | 18-03-2012 20:28 | Panowie z tego co widzę falstart będzie dobrze :) Mam pytanie dużo kibiców było ?
Ja niesety nie mogę jezdzic na każdy mecz mieszkam w Wawie ale na derbach będę :)
Ilu kibiców było ? |
|
RR XV (IP:82.139.38.238) | 18-03-2012 20:22 | Dla Radomiaka to Porażka,
Dla Sokoła- Zwycięstwo.
Na własne zyczenie tracimy punkty.
Drużyna z aspiracjami do awansu o półkę wyżej nie marnuje takich sytuacji.
Oby punkty, które w tak chaniebnych okolicznościach zostały zgubione nie były potrzebne pod koniec rundy.
Trzeba grać każdy mecz, jakby był ostatnim decydujący o awansie.
Taki Radomiak chcę oglądać!!!!!!!! |
|
smok (IP:85.112.193.141) | 18-03-2012 20:20 | z tego co zauważyłem to z tym sokołem jak i z sms-em łodz zawsze było blisko remisu nie leza nam te druzyny po prostu gdyby było wiecej skutecznosci bylo by 3-1 i kolejne trzy punkty to pierwszy mecz dopiero nie ma co panikowac podobała mi sie gra Kaliszewskiego jesli zagra tak jeszcze kilka meczow to bedzie prawdziwe wzmocnienie dla nas szkoda ze ten Leandro nie zagrał moze by coś strzelił nie mozna marnowac setek bo to sie mści i to bylo widac i jak dla mnie chyba w 85 był dla nas wolny albo nawet karny tylko sedzia nie zareagował Jebac PZPN :) |
|
radomiański:) (IP:88.156.209.83) | 18-03-2012 20:16 | Kaliszewski- najlepszy na placu ale,...myśle, że bedzie jeszcze lepszy, szybkość niesamowita.
Charzewski-nie jest środkowym napastnikiem...spodziewałem się wiecej,
wójcik-bardzo dobrze w obronie, ale tylko "dobrze" w ataku, mysle, że bedzie lepiej. |
|
skuteczny (IP:178.235.180.66) | 18-03-2012 20:11 | A co ten Ceglarz znowu pokazał że mamy go żałować? z karnego to i ja bym strzelił Dudkowi... Trener nie zrobił podwójnej zmiany bo Wlazło zgłosił to już po tym jak wszedł Dąbrowski. proste jak drut, czego to się doszukiwac. |
|
na zawsze zielony (IP:88.156.129.13) | 18-03-2012 19:59 | Kaliszewski jest najlepszym zawodnikiem w tym momencie. Duzo biega, super technika i przyjecie piłki, ma serce do gry daje mu 9 na 10 punktów. Charzewski też dobry transfer. Ogólnie drużyna jest dobra, nie graja źle tylko ta kurew..... slaba skuteczność !!! |
|
Rado (IP:84.10.50.205) | 18-03-2012 19:49 | czy ktoś kto był na meczu mógłby wystawic noty zawonikom z krótkim opisem Kaliszewskiego, Wójcika, Charzewskiego? Jestem bardzo ciekaw ich formy a z racji chwilowego zamieszkania czesciej jestem na wyjazdach niz na Struga. Tak w ogóle bez paniki, bez pretensji bo całkiem się chłopaki stremują u siebie, będzie dobrze |
|
ZielonyDublin (IP:109.125.62.240) | 18-03-2012 19:34 | Czy wygrywasz czy nie Ja i tak KOCHAM CIĘ!!!!Tylko Radomiak MG99 ŚWR |
|
wku****ny (IP:82.139.32.169) | 18-03-2012 19:30 | A dlaczego Sebastian Ceglarz nie gra u nas? To dzisiaj zagrał naszym na nosie strzelając karnego. A nasze gwiazdy niech wezmą pod rozwagę, że nie zawsze siła się liczy. Mało o tym piszemy już od lat??? |
|
zawsze zielony (IP:92.5.101.217) | 18-03-2012 19:28 | gdzie jest puton dlaczego niegra ?? |
|
eRKaeSiak!!! (IP:85.112.205.213) | 18-03-2012 19:22 | Pierwsza połowa nawet nawet,chciało się oglądać(nie licząc tej sety chyba Ceglarza). W drugiej parę dobrych sytuacji i trzeba było strzelić na 2:0.
Gra na ogół nie wyglądała źle jak dla mnie i dodam tylko że pierwsze mecze na rozpoczęcie sezonu to zazwyczaj remisy a w Radomiaku jest tak że jak zaczynamy dobrze to kończymy źle a więc jak teraz nie było idealnie na początku to na koniec będzie tak jak być powinno czyli II Liga! Więcej optymizmu, werwy i po awans a ty buncol już nie kracz więcej ;)good bet |
|
na zawsze wierny (IP:88.156.129.13) | 18-03-2012 19:17 | wkurwienie jest.Nam to kur.. zawsze jest pod górke !!! Mysle że to co napisał przedmówca odnośnie frekwencji to musi cos w tym być ze ten doping im wiąze nogi. Zawsze mamy nadzieje ze wrescie beda grać jak z nut a dzis znów wyszło jak zawsze. Miemy nadzieje ze za tydzień już nie bedzie lipy. Mysle ze awans nam i tak nie ucieknie ale żeby nie było takiej nerwówki jak w tamtym roku miała Pogoń Siedlce ze walczyli o punkty do samego konca. Kur...mać, teraz do piłkarzy. Zacznijcie grać wreszcie tak zebysmy po 6-7 kolejkach mieli juz awans w kieszeni bo jak bedziecie tak grac jak dzis to wkoncu na Struga bedzie pusto bo my kibice pierdolniemy na zawał serca a w tym roku juz nie ma przeproś i musicie awansować !!! Najgorsze est to ze jak prowadzimy 1:0 to wszyscy siedza jak na szpilkach żeby Wam nie strzelili na remis. Zacznijcie strzelać gole i wygrywajcie dwoma bramkami. Wracalismy z ziomkami do domów to wszystkie bandy co szły to miały muła i ten wyniki dla kibiców jak porażkaWeźcie sie za strzelanie do siatki a nie w bramkarza !
Tylko Radomiak |
|
RKS (IP:82.139.36.57) | 18-03-2012 19:17 | Co wy chcecie to dopiero pierwszy mecz w takim składzie, przyszło kilku nowych piłkarzy. I przecież muszą się zgrać na tym boisku.. Widać było na początku gry, że piłkarze na początku meczu trochę się tremowali, ale przy tak wspaniałym dopingu kibiców, każdy by się ugiął. |
|
babol (IP:88.156.129.93) | 18-03-2012 19:12 | tomala daj juniorom pograc w tej wiejskiej lidze oni beda trawe grysc i za darmo grac |
|
jamnik (IP:178.235.189.23) | 18-03-2012 18:58 | jaki trener taka gra a-klasa,zero ładu składu i zero taktyki, pierwsze zmiany w 83min przecież to jest śmiech na sali.tak to jest jak się żałowało pieniędzy na dobrego trenera, który możesz coś przekazać zawodnikom. Tomala=Grzyb- nic nie żyje na ławce i gra tylko do tyłu |
|
sopel (IP:178.73.48.87) | 18-03-2012 18:47 | Jak zwykle klapa na inaugurację...
Z Mazurem muszą być 3 punkty!
|
|
karty (IP:93.105.148.152) | 18-03-2012 18:45 | Szary odejdź z tego klubu! |
|
buncol (IP:195.93.163.17) | 18-03-2012 18:26 | Cyt: "buncol
(IP:195.*.163.17) 17-03-2012 22:18 Stawiam na remis w meczu Radomiak - Sokół 1:1. Zła wiadomość, że Radomiak gra 9 spotkań u siebie bo akurat na Struga grają słabo, strasznie się stresują gwiazdy, nogi się im trzęsą bo kibice chcą tylko zwycięstw niczym Barcelona"
A nie mówiłem, że tak będzie haha |
|
LZS Łaskarzew (IP:82.139.43.43) | 18-03-2012 18:22 | "Brawo" pan Tomala. Kontraktuje w przerwie zimowej 500 pomocników, w sytuacji gdy nie mamy w kadrze ani jednego napastnika. A potem zdziwienie, że akcji nie kto wykończac, goli nie ma kto strzelac... I jeszcze te kompromitujące zmiany w końcówce (jak trener drużyny która goni wynik może zrobic dwie zmiany -w odstępie minuty... Przecież to trenerski elementarz, że wtedy robi się jedną podwójną zmianę, by czasu nie tracic). |
|
na_zawsze_zielony (IP:82.197.35.70) | 18-03-2012 18:22 | dobrze że sokół strzelił na 1-1! może wreszcie pajacyki nauczą się że setki trzeba strzelać! A MY SWOJE RADOMIAK!!! |
|
Zielony Pawson (IP:88.156.136.30) | 18-03-2012 18:15 | Ten remis smakuje jak porażka.... |
|
hoon (IP:79.185.137.185) | 18-03-2012 18:07 | Jedna wielka padaka w drugiej części meczu, gra na stojąco, oddana inicjatywa chamom, a przecież graliście w PRZEWADZE. Jeśli dla was gra 11v10 opiera się na obronie wyniku i masakrycznym cofaniu się, zamiast odważniejszej grze i wbiciu na 2-0, to pozdrawiam. Kubeł zimnej wody wylany, napompowany balonik pękł. Pogoda dopisała, kibiców jako tako na tę inauguracje przyszło, a za tydzień z Mazurem dzięki popisowi kopaczy pewnie będzie 1/3 tego, przy dobrych wiatrach. Na palcach 1 ręki można policzyć tych, którym się chciało dziś. Debiutant pokazał wam jak trzeba zapierdalać i walczyć, Kaliszewski duży plus za dzisiejszy występ. Następnie młody Radecki, szkoda tej piłki meczowej po zgaszeniu na klatkę i uderzeniu w bramkarza tylko. A dalej pustka, Taran jak zawsze pierdoli wszystko, Figo gdzieś zgubiłeś skuteczność, a mieliście obaj szanse na dołożenie tylko stopy. Kurwa, wraca problem ze skutecznością, oby Leandro jako tako go rozwiązał jak będzie zdolny, bo dziś to tylko jak siedział na tej vipowskiech w sweterku, to mógł tylko twarz schować w rękach widząc tę nieporadność. Za tydzień spinać dupy i pokazać, że na tej II lidze rzeczywiście wam zależy. A z tymi, którzy wytrwają i nie zniechęci ich dzisiejsza 'gra', do zobaczenia na Struga. RADOMIAK! |
|
adm (IP:88.156.129.93) | 18-03-2012 18:02 | żenada a przede wszystkim brak napastnika |
|
na zawsze wierny (IP:88.156.129.13) | 18-03-2012 18:01 | dziękujemy Szaremu za ten wynik !!! Kaliszewski przekozak ale niestety, jeden piłkarz nie wygra meczu. W tamtym roku tez zaczelismy od remisu.Miejmy nadzieje ze to sie więcej nie powtórzy. Niech Brazylijczyk lepiej bedzie gotowy na nastepny mecz bo brakuje napastnika. Taran sie dwoił i troił ale nie mógl sie wstrzelić.Kur... szkoda ! |
|